Jan. 26th, 2011

lyotchiza: (Default)
Знаете, есть такие ебанутики, которые пьют только кофе Элит?
Это оказывается и я тоже.
lyotchiza: (veselo)
Частная жизнь Пиппы Ли наконец-то и Макбет с моим любимым Мак Эвойем.

Макбет, честно сказать, смотреть было скучно. Даже не смотря на Джеймса.
А вот по ходу просмотра Пиппы, нарождалось всяких идей об американском инди-кинематографе в целом.

Вот в голливуде какое клише (ну если фильм реальный а не фикшн какой) - есть герой и этот герой сначала никто. И его еще и девушка бросает. А потом он придумывает какой то бизнес и становится человеком, которого есть за что уважать. И к концу фильма у него все налаживается. Ды энд.

А вот если герой как то бесцельно начал, а фильм окончился тем, что он вышел на машине покататься - это АРТХАУЗ! Ну американский! Что там в процессе, или как играл он (актер) лицом и другими частями тела, оно не важно! Диалоги тоже в принципе не важны. Или важны, но американцам, потому как мне эти их страдания по ходу пьесы - они мне не ясны и никаких струн не трогают. Хотя с европейским кино все по иному. Идет героиня и я сней иду. А тут сидит она, в машине американской, смотрит на америку, а мне никак...сижу в лапте фейсбук проверяю...
И если я права, тогда легко можно понять, в чем феномен Коэнов. Потому как в ничто мы приходим и ни с чем выходим из их фильмов. Герой там, супергероем не становится. Что и является основным фактором успеха.
Как то так.

Ну и как у Гордона. Надо ли смотреть? Нет. Можно и пропустить.
lyotchiza: (Default)
Абсолютно не оригинально, пошла и посмотрела закрытый показ с Гордоном.
Крутили фильм КАКРАКИ. http://www.kakraki.ru/
Гордон изошел на гавно, Усков тоже... В общем фильм, сказали, плох. Потому как бездушен для дебюта. Потому как полон героями и какими то начатыми линиями, которые не продолжаются и собственно в фильме, для задач главного героя - ни к чему. И что еле еле, весь фильм держится на Ефремове. А Гоголь вообще здесь как часть глэм-духовности.

Но мне, как не странно, хотя обычно всё наоборот - фильм понравился. Не так, чтоб прям рекомендовать. То есть, если попадется - посмотрите. А так, даже я думаю и качать смысла нет. НО! Это странно, я знаю, фильм мне понравился, так же, как нравится иногда пошлый фарфор в винтажном магазине, расставленный на белых крахмальных салфетках. Дабы вызвать в нас сильную какую то ностальгию. И продать.
Так и тут. Смысла я не вижу. Согласна с критикующей братией. Но внутри, чем то... особенно, как не странно, глазами принца-чарминга, на лице жабы-ефремова.

Хочу акцентировать отдельное внимание, на монолог а-ла the office или а-ла Черномырдин!
Актер сыгравший верховного бюрократа - великолепен (в еще паре сцен).



Зы: Забыла самое главное. Ну нельзя нести <<блондинку в законе-2>> на <<закрытый показ>> или в Канны.... U know

Profile

lyotchiza: (Default)
lyotchiza

December 2012

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
161718192021 22
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 12:30 am
Powered by Dreamwidth Studios